「企画書をいっぱい書くとか、コピーを何本も書くって、「走り込み」と似ているようで、まったくちがいます。」

　ほぼ日刊イトイ新聞(2010/1/14)より、糸井重里の言葉。　

　この「走り込み」のマネをして、
　昔は、「キャッチフレーズを100本書け」だとかね、
　そういうことを教える「先生」がいっぱいいました。
　100本も書いたって、ことばの順列組み合わせを、
　手間ひまかけてやるだけになっちゃうんだから、
　なんにも上達なんかするわけないんですよね。
　それよりは、たとえば、
　「３つの視点から、商品をよく見てみよう」
　なんてことをゆったりと考え続けたほうがいいでしょう。
　でも、そういうほんとに有効なことよりも、
　「ぜいぜい、はぁはぁ、100本、書いたぜぇっっっ！」
　みたいなことのほうが、やった気になれるんですよね。
　企画書をいっぱい書くとか、コピーを何本も書くって、
　「走り込み」と似ているようで、まったくちがいます。
　
　「とにかく走れ」と同じように有効な力量の上げ方、
　なにかあったら、いいだろうなぁと思います。
　簡単にはわからないけど、考え続けたほうがいいですね。

　なんでもかんでも、とにかく「数」だ、という思想はわりにあって、“目に見える量”が尊ばれることは多い。それはもちろん、端的な「わかりやすさ」がそうさせているのだけれど、数がなければ駄目だ、と思いこまされている面もあって、ここで指摘されているようにそれがただの「順列組み合わせ」になっているんじゃないの？　というのはそれを相対化する大事な指摘だと思いました。
　「量をやればいい」というのは、もっとも単純な経験主義で、ようするに「どうすれば力がつくのか、っていうメカニズムはわかんないけど、たくさんやってればそのうち力もつくんじゃないか」ってことじゃないかと思うんですけど、たしかにそれで一見できるようになるかもしれないけれど、その次の応用問題でずっこけるということもある。
　「かけ算千問やった！」って子が、次の割り算ですっころぶ、ということはたぶん往々にしてよくあることで、一方で、かけ算は百問くらいしかやってないけど、その理念はよくわかった、って子が、割り算をすいすい進む、ということもあるだろう(かけ算とか割り算とかは比喩です)。単純な経験主義は、思考という面からすれば“楽”なのだろうと思う。
　量をやらなければ身に付かない、ということもあるのだろうから、単純な経験主義の全てを批判することはあやういわけですが、ただ、それが楽をする方途になってはいけないのだろうと思いました。